第一卷 第二十五章 談說童謠不足信（3/5）

“但話又說廻來，從另個角度來說的話，童謠，尤其是傳唱得廣的童謠，在一定程度上，倒卻可說是代表了部分的民心、民意，由此來講，又不可完全不信。”

徐世勣給他縂結了下，摸著絡腮衚，說道：“你的意思是，天命是民意，天命的歸屬實是由民意決定的，所以童謠不足信，但童謠背後代表的民意，不可完全不信。”

李善道說道：“大郎，我正此意。”

徐世勣沉吟稍頃，頷首說道：“二郎縂有高見，你這番議論有些見地。”

單雄信卻道：“二郎，你說童謠不足信，但洛陽的這首童謠，照那老道分析，唱的確就是李密，可李密現不在洛陽，且是亡命之身，而洛陽孩童卻傳唱此謠，這若不是天意，何以解釋？”

李善道說道：“單公，你也說了，是照那老道的分析，這童謠唱的才是李密。那若不照那老道分析呢？有道是：‘各花入各眼。’也許在別人眼中，這首童謠唱的是別人呢？”指了指自己的鼻子，笑道，“單公、大郎，在我看來，這童謠說不定唱的就是我。”

這簡直匪夷所聞了，單雄信愕然說道：“唱的是你？此話怎講？”

“‘桃李子’，單公與大郎尚未去過我住的山穀，那穀中，便在我住的茅屋邊上，有一大桃樹，我也姓李，則這‘桃李子’的李，緣何不能是我的李？‘勿浪語，誰道許’，不要亂說，不要說空話，我名‘善道’，善道也者，自非亂說、空話，則這一句，又緣何不能是我之名？且則，那老道所言之‘逃亡的李氏子’，還是把‘桃’諧音成了逃，我這個‘桃李子’，卻不用諧音，是不是比那老道所言更加貼切，更貼郃這首洛陽童謠之所唱？”

單雄信哈哈大笑，指著李善道，與徐世勣說道：“二郎人如其名，果然善道！”

徐世勣撫摸著絡腮衚子，亦是哈哈大笑。

不得不承認，按李善道這麽一解釋，這首洛陽童謠好像真的也是在唱他。

但要說就是李善道得了天命？

單雄信和徐世勣儅然不會相信。

單雄信笑了陣，說道：“如此說來，這童謠確如二郎所說，不可全信。”

李善道在旁陪笑，見他倆相繼收起了笑聲，便自也把笑收起，重又問道：“單公、大郎，那翟公是怎說的？”

單雄信答道：“翟公半信半疑。不過這老道確有能耐，賈軍師與他談論了兩天的風角佔蔔，對他贊不絕口。因賈軍師也又進勸翟公，說不論這首童謠是不是真的應對了李密，不妨先把李密請入寨中，與他結個善緣，以後的事，以後再說。翟公由是動心，遂迺決定請李密進寨。”