應邀寫一篇不算歷史網文教程的歷史網文科普（2/5）

同意這一點的，就繼續往下看。

那麽，現在就可以切入正題。爲什麽有的書，看起來讓讀者覺得“是那麽廻事”，有些又會讓讀者覺得“很假，簡直侮辱智商”呢？

這一切是怎麽産生的呢？

裡麪就暗藏了一個重大原則，即：現實映射原則。

這就聯系到我一開始說的那個理論，現實映射，不僅包括可以看到的，而且還包括很抽象，不可捉摸又真實存在的。

讀者在現實中可以感受到的東西，如果作品裡可以映射，哪怕是扭曲的，那麽作品看起來就會有一定的真實感。

反之，則假的不行。

這在都市文裡麪好理解，比如說寫21世紀國內文娛的，你非寫街上沒什麽車，城市裡馬路特別狹窄，人們普遍都是騎自行車上下班，那就很假。

因爲讀者所知的“現實”，從書裡麪“映射”不出來，那必然無法産生真實感。

可是歷史文不一樣，因爲讀者是沒有去過古代的，他們也不知道“古代”是個什麽模樣，甚至還不排除以前歷史課教材因爲太過粗淺，而造成了偏離歷史朝代軌跡的敘述，以至於造成錯誤印象。

衣食住行這個是古代嗎？

之乎者也這個是古代嗎？

還是說有皇帝宰相的就是古代？

什麽才叫古代？什麽才叫歷史？