完本感言補（新）（4/5）

誰能告訴我，一個作者，怎麽把牛頓三定律寫成故事，然後讓沒學過牛頓三定律的孩子，通過看故事，理解經典力學?

我們可以編個故事說蘋果砸在牛頓頭上，讓牛頓想明白了牛頓三定律，但故事本身是沒辦法解釋清楚牛頓三定律的，必須要用到“說明”甚至嚴謹的証明方式，這種方式，在很多讀者看來就不是故事，而是說教了。

原理，必須要有嚴謹的証明過程！

道理不用。

正式因爲原理需要有嚴謹的証明過程，所以我說，故事與原理不相容。

原理和道理，是兩個維度的東西。

道理你可以模糊感知到，但原理，你必須要放棄本能，用人類的理性與思維去觸摸。

我寫了370萬字，都沒能讓讀者分清道理和原理，是我的寫作能力不足，抱歉。

簡單來說。

我之所以說衆神這本書有與衆不同之処，不是因爲我在寫道理，而是我在寫原理。

雖然我覺得我沒能寫好原理，一直用寫道理來遮掩，但我確確實實不是在寫道理，是在寫原理。

反正我已經不要麪子，厚著臉皮說實話了，如果還是有讀者分不清道理和原理，還是覺得原理能用故事寫出來，那我也沒法說什麽。

所以，你可以說永恒之火臉皮真厚，竟然能吹噓自己在寫原理。

你也可以說，永恒之火自己不懂原理，卻寫原理，太自大了，根本寫不好。

你也可以說，永恒之火這家夥寫的故事沒有很好融郃道理之中。

你也可以說，道理和故事可以很好融郃。