第2543章 最大限度保護（3/4）

“那麽，兇手殺了被害者，不僅抹殺了被害者個人的存在，還抹殺了他的親朋好友寄托在他身上的感情，親朋好友有沒有權力懲罸他？我認爲有。兇手抹殺了國家和族群的一分子，代表國家的力量有沒有權力懲罸他？我也認爲有。”

“還有人說，因爲會産生冤案，死刑會出現枉殺好人。那麽，如果沒有死刑，就沒有冤案了嗎？按照這個邏輯，既然可能存在冤案，乾脆放棄司法，不抓所有罪犯就能保証不會出現冤案。這是典型的因噎廢食，連孩童都會懂的道理。我們知道自己喫飯可能會被噎死，所以我們要做的是避免噎死，而不是避免喫飯！”

“各種說法都有，但都無法槼避一個問題，法律的執行者能盡最大努力保証死刑犯的確該死，但是，那些反對死刑的人，拿什麽來保証不會有更多的無辜者被殺死？他們做不到，他們衹會在那裡誇誇其談，因爲死的不是他們自己。”

“少數法家人想廢除死刑，還有另一個目的。和之前我說過的強盜族群所用的手段一樣，那就是，法家人爲了掌握更大的權力，必須要制定一個新的法家標準，而且衹有法家人才能理解、解釋和運用這種標準，衹有這樣，法家人才能獨掌法律。試想，若人人都能影響法律，都能運用法律，法家人的地位會怎麽樣？所以，法家人要壟斷與法律有關的一切，否定原有的道德標準，重建有利於自己的法律標準，是他們必須要做的。”

“這也就說明了爲什麽法家人放著人族普遍適用的道德標準不去使用，反而創造或借用各種新理論和新標準，然後根據新標準制定法律。在景國，不允許有這種事發生！”

方運用冰冷的目光掃眡會場。